Повторны запрос. Т.к. ранее направленный в Ваш адрес запрос в данном разделе не нашли. Ответ был получен на электронную почту "ООО УК "Домоуправление"

Полученный нами ответ на свой вопрос не соответствует сути вопроса и заявленных в нем оснований для Вашей позиции: « Прошу дать мотивированный ответ со ссылками на нормы действующего законодательства РФ и судебную практику Арбитражных судов и судов общей юрисдикции по следующим вопросам:
Какими нормами пользоваться при определении периодичности санитарными или жилищным законодательством РФ?
Что применять по периодичности работ УК в рамках исполнения перечня по содержанию, регламентированного пунктом 23 Постановления 290? Какой порядок правоприменения УК того или иного нормативного документа из нижеуказанных по периодичности работ?
т.к. перепечатывания  практики 2017 года указанная на Вашем сайте, не соответствует основной сути вопроса(с 2021 года),  тем более практики Арбитражных судов в том числе Северо -западного округа, опираясь на иерархии нормативных актов РФ и их правоприменении контролирующими и надзирающими органами.
   Наш вопрос содержит больше информации для анализа, чем Ваша позиция не подкрепленная и не мотивированная.
    Повторно, прошу дать мотивированный ответ со ссылками на нормы действующего законодательства РФ и судебную практику северо-западного  Арбитражных су