Взымание платы за второй и последующие лифты

Question

Подскажите, есть судебная практика по поводу взимания платы за второй и последующие лифты. У нас базовый тариф называется: содержание и ремонт МКД с одним лифтом. На домах, где в подъезде лифтов больше мы при голосовании на ОСС выбираем этот базовый тариф, плюс утверждаем дополнительную плату за второй лифт. Сейчас жители хотят это решение оспорить.

«Р1» Ассоциация · Answer

Мы нашли только одно дело - № А76&#x200A;–&#x200A;25160/2019. Собственники не утвердили тариф, УО применила тариф, утвержденный органами местного самоуправления, но так как тариф был установлен из расчета на 1 лифт, УО самовольно высчитала и доначислила за содержание второго лифта. Суды всех инстанций признали действия УО необоснованными.&#xA;&#xA;В вашем случае собственники на ОСС приняли доп плату за содержание второго лифта. При этом, согласно п. 22 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, "Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания и ремонта лифта (лифтов) в многоквартирном доме: &#xA;- организация системы диспетчерского контроля и обеспечение диспетчерской связи с кабиной лифта; &#xA;- обеспечение проведения осмотров, технического обслуживания и ремонт лифта (лифтов); &#xA;- обеспечение проведения аварийного обслуживания лифта (лифтов); &#xA;- обеспечение проведения технического освидетельствования лифта (лифтов), в том числе после замены элементов оборудования."&#xA;Исходя из этого, обслуживание второго и последующих лифтов является не дополнительной услугой, а должно входить в тариф на содержание МКД. Т.е. отдельной строкой-услугой содержание второго и последующих лифтов выносить неверно.